冰剑 2011-1-4 19:44
中国肯定不敢引进“维基解密”
[font=宋体] [color=Blue][b]中国肯定不敢引进“维基解密”[/b][/color]
由维基解密,我们可以看到自发的民间力量已经强大到了何种的程度,
如果连西方国家政府都唯恐避之不及,恨得咬牙切齿,那么就更远远不必说
威权的政府——比如说中国政府有多么害怕这种民间的力量了。毕竟这个政
府曾经把Google赶走,Facebook屏蔽掉,维基词典和维基百
科都曾经被屏蔽过,而且国内所有网站都背严密监控,设置了无数的敏感词
由此我们更加向往维基解密那样的自由度。我们有时候在博客上发了牢
骚都被告知发表不了,害得自己只能一点点猜测可能的敏感词,来回修改好
几遍。
公众普遍把维基解密的精神领袖——阿桑奇当做英雄,因为这是一个完
全由民间自发组成的相对来说最客观的舆论群体。世界多少通讯社、报纸、
网络都在一定的程度上左右着世界舆论,这些舆论也不可信,比如说那个C
NN。世界上的传媒集团背后都是和政客、银行家、大企业有着千丝万缕的
联系,舆论主要是为这些人服务的。所以还是要依靠自己的力量,来发现真
相,报道真相,让所有对于民众有害的政府、企业和团体的阴暗面的行为都
公开化。
维基百科、维基词典等等是一种中立的知识库和资料库,对于大家来说
是非常好的工具,是知识和思想传播、储存、更新的良好媒介和存储体。而
维基解密则专门发掘阴暗面的东西,虽然它抱着和维基百科一样的基本态度
即「中立」、「客观」,并辅之以严格的审查制度和民主制度来预防可能的
偏执、误导和破坏。
这就保证了维基解密事件中,阿桑奇没有被「维基解密」指控,而是以
涉嫌强奸指控了。维基解密本身还在正常运作,受到了大量的世界各地的资
金和技术支持。
反观一下我们中国,维基百科都曾经被屏蔽过,他们敢放维基解密进来
吗?
维基百科本身并没有带来什么直接对政府的影响,在中国被封锁过,而
维基解密直接针对的就是政府和大企业,它敢解密美国政府的机密文件,美
国政府也不敢对其进行制裁,只能搞些暗中破坏的小动作。这就是差别——
自由的差别。
2004年7月,维基百科计划的创始人吉米。威尔士(JimmyW
ales)在一次访谈中提到,「如果封锁维基,将是对审查者的极大讽刺
因为我们不是他们宣称的任何一种审查对象;审查维基等于承认,恰恰是中
立的事实资料令其担惊受怕。我们不是政治宣传机器,我们不是网络赌博,
我们不是色情。我们是一部百科全书。」
现在维基百科可以访问了,但维基解密在中国访问,不知要到猴年马月
维基解密对于政府和企业的态度是:要么你自身透明,要么你「被透明」。
中国还远没有实现宪政,实质上的人身自由、言论自由、结社自由还遥遥无
期,现在基本上是行政大于司法,人治大于法治,黑幕千千万万,一层又一
层,如果真有什么解密的东西,那一些既得利益者们就会死得相当难看了。
统治集团及其它既得利益者的根本利益决定了维基解密对于中国绝大部
分民众来说还是一个很远很远的梦想。
维基解密事件,其本质是自由主义者和世界上的统治集团,特别是各国
政府、金融大鳄、跨国企业等,掌握或垄断着优势资源包括信息资源之间的
信息战。目前美国政府是受维基解密攻击最大最多的机构,但其它国家政府
还有数不清的跨国公司、金融财团、军火企业、能源寡头等等组织和机构都
在心里打鼓,保不准哪一天自己就会被某次泄密搞得灰头土脸,甚至下台。
在这一点上,我看全世界的政府和大机构都是痛恨和害怕维基解密的。
维基解密给我们传递了一个非常明确的信息:信息文明时代,需要构建
相应的信息伦理结构和信息民主制度。如果政府、大的垄断机构把信息资源
垄断的话,那么其它绝大多数人还是处于被统治和被掠夺的地位。看看刚刚
过去的次贷危机,不就是华尔街依靠掌握的信息资源把世界上的其它人都玩
得团团转吗?赚了钱就进华尔街寡头的腰包,赔了钱就让全世界为其买单。
此次事件,也给西方世界带来了一个契机,他们有可能率先进入信息文明时
代。
反观中国,我们的思想还带有农业时代、工业革命时代的烙印,当然也
有信息时代的探索,而政治制度还处于极权主义,这严重阻碍了中国走向信
息文明,我们难以构建一个与信息文明相适应的思想体系、政治制度、社会
制度和信息文化。想到这里我就非常着急,世界潮流浩浩荡荡,民族与民族
之间的竞争越来越表现在制度和文化的竞争,而我们中国还在这里固步自封
僵化保守,真的可谓「激流行舟,不进则退」了。
但愿中国的信息文明时代早点到来,但愿有一天维基解密,加上其它的
各种解密在中国堂堂正正地生根发芽,用民众自发的力量来监督政府和那些
利益集团。[/font]
[[i] 本帖最后由 sosoarea 于 2011-1-4 23:42 编辑 [/i]]
alexrc 2011-1-4 20:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
darknessdawn 2011-1-4 20:48
个人还是很支持维基解密的,当所谓的政治、经济、军事不存在秘密的时候,大概就真的世界和平了。私事应该有秘密,公事本就不应该存在秘密,公事的秘密只是为了隐藏一些不可见人的手段;而交易更应该处于平等的地位上,不平等的信息是交易双方利益不对等的契机;军事秘密就更加是国家之间相互防备的手段了。
不过,人都是有私心的,真的想解开这些秘密,恐怕还要很长一段时间吧。
qingmucao 2011-1-4 20:55
l楼主不能把维基百科拿出来说,这样会让人误解维基百科和维基解密有关系,他们之间是没有任何关系的。LZ有点乱撤了,有点偏题,呵呵
tolce 2011-1-4 21:12
这个是肯定的。感觉本朝现在搞的是网络黑名单制度,说不定那天就改成白名单制度了。像维基解秘这种,当时是不敢引入的。
冰剑 2011-1-5 09:23
维基百科和维基解密的确没有任何关系,我也没说它们之间有关系。
只是为了递进一下:
如果百科类、facebook都要要封,那么解密类就更不用说了。
w_lang001 2011-1-5 09:49
我真的打心里佩服甚至崇拜阿桑奇,一个犹如传说胜过传说的人物。
47467324 2011-1-5 11:13
说实话我挺佩服阿桑奇的,敢于公开和美国政府作对,敢于公开许多绝密文件。其实任何一个国家都不会容忍这样的组织存在,因为它已经威胁到了统治集团的核心利益,包括标榜言论自由的美国等西方国家,其实他们的言论自由也是非常的虚伪,尤其的对华方面,在拉萨和乌鲁木齐暴力事件上以及达赖的问题上,他们歪曲事实,恶意丑化中国,所以说舆论只是统治集团和商业集团的工具,真正客观的舆论实在是少之又少。中国肯定不会引进维基解密,其他的国家也一定不会容忍这样一个组织成天暴露国家的核心机密,限制新闻自由不只是在中国,其他国家也一样,所以说不要总是这山看着那山高,保持一颗平常心就好。
a19870730 2011-1-5 11:57
世界每个国家都有很多不为人知的灰色地带,但又有多少人能知道,那是不被普通人所知的,如果公布出来,肯定会造成很深影响。说不定国家都要动荡不安,世上没有绝对的自由,也不有绝对的公开与透明。那些都将藏在历史的洪流中,成为永远的迷。
nicotine81 2011-1-5 13:57
我们国家达到很透明的程度,估计这一辈人是看不到的。下一辈人,甚至下下一辈人能不能看到,估计都很难得。这就是我们国家的性质所决定的!我们是一党专政的国家,绝对不会开放舆论的自由。
但是西方的自由也不是绝对的自由,也是相对而言,如果涉及到危害国家整体利益的时候,同样也是很严格的专政,并积极打击这类危险分子。
c451476810 2011-1-5 15:04
个人还是很支持维基解密的,当所谓的政治、经济、军事不存在秘密的时候,大概就真的世界和平了。私事应该有秘密,公事本就不应该存在秘密,公事的秘密只是为了隐藏一些不可见人的手段;而交易更应该处于平等的地位上,不平等的信息是交易双方利益不对等的契机;军事秘密就更加是国家之间相互防备的手段了。
rhg1219 2011-1-5 23:56
不论标榜多么自由的国家都容不下维基解密的,因为这已经严重影响到统治阶级的利益,更不用说天国了
qq52588530 2011-1-6 02:56
一个中国人死了,在地狱看到了上帝,他就问上帝,就问上帝,中国什么时候能够实现 绝对的公民主权和言论自由,而不是“被主权自由”。上帝说:快了,等我从十八层地狱出来信佛的时候就能够实现了。
肚皮鱼 2011-1-6 12:38
中国的政府是神秘的,中国的官员是神秘的,所以中国是一个神秘的古国,既然已经神秘了几千年,所以也就不要期望他能够开放啦。咱平民百姓,就低头过自己的日子吧。谁当朝,谁当政,也得安抚老百姓,事不关己高高挂起吧。国家兴亡匹夫有责,这是有想法的人为了迎合统治阶级喊出的口号,愚民也是咱们的一大特色,愚民好管理呀。在中国还是活的单纯一点的好。
[[i] 本帖最后由 肚皮鱼 于 2011-1-6 12:40 编辑 [/i]]
sj19840818001 2011-1-6 13:36
对于维基解密,我不了解的太多。
但是楼主说的这个要在中国引进,我知道基本不可能。
起码30年内不会这样的。
不可否认中国正在大踏步的向前发展,我们建国60年就取得了这样的
成就,真的非常的瞩目。但是我们国家却是非常的闭塞,信息的不透明。
思想的落后,基本没有的民主。
89动乱,说实话是一次契机,但是最终被军队压制了。
自此以后,北大清华,就再没有自己的主见,也没有了自己的思想。
不是选择随波逐流就是逃脱国外。
再没有人站出来,对现有的制度进行抨击。
在说这些的时候,我们自己何尝不是没有勇气站出来?
我们自己没有勇气说出要自己的权利,别人为什么要给?
mercurylm03 2011-1-6 15:21
中国不敢开放给老百姓看的东西多了去了 一党专政就是这样了
piezilai 2011-1-6 17:00
回复 1楼 的帖子
设想一下如果开放了维基百科中的维基解密会怎么样,正处于社会转型时期的中国将会受到国外超自由思想的影响,而外国的敌对势力和境内的分裂分子也会推波助澜,我国有可能陷入极大的社会动荡之中。要知道,我国现阶段的主要目标之一就是要维稳,只有一个安定的社会大环境才能保证经济的正常发展,国力的稳定上升,最终实现中化民族的伟大复兴。至于大家说的言论自由等各种公民权利,到那时还不会很自然地实现吗?所以大家要有长远的战略眼光,有团体精神和中国意识。
xiaobinppmm 2011-1-8 15:10
记住,在中国,我们只能访问百度百科,百度知道。这就是样板戏
miliandabobo 2011-1-13 18:36
慢慢来吧~世界不是一日文明起来的~~无规矩不成方圆~~就算本论坛也不可能做到言论自由~~太自由太民主也会给社会带来不稳定因素。我愿意看着祖国日益强大也不要看到祖国毁于对民主的狂热追求~~~一步一个脚印吧~~~
wyb22271 2011-1-13 21:20
哎,这个是肯定的,GOOGLE 都走啦,受不了呀,业务开展不开,为啥,中国的干预太强啦