hunter4162003 2011-11-7 12:53
环保之我见
[color=Blue][align=center]环保之我见[/align][/color]
环保?这个基本上很难,说实在的,现在每个人都是从自我出发的,管别人
怎么样,管他环境怎么样、管他后代子孙怎么样。如果一个人有了钱,你看他会
干什么?穿绫罗绸缎是应该的,穿毛裘羽绒是自然的,牛皮鞋是小事,最好整个
鳄鱼皮的,皮肤可以一天换一身,换下来可以一年也不用穿。那些是什么?都是
环境的代价,是工厂的产品,是农牧的产品。有时候,也许我们只是说不乱扔垃
圾,就好像多么高尚了不起了,其实:就拿现在人来说,哪个人哪天不吃肉,猪
肉也罢,牛肉也罢,肉从哪儿来,从牲畜身上,你知道为了饲养这些牲畜每年要
消耗掉多少的粮食吗?一头牛的饲料是几个人几年的口粮,猪也是一样,也就是
说,我们为了满足自己的欲望,可能消耗掉几个人几年的粮食。看看非洲那些饥
饿的难民。也许我们少吃几天肉,他们就可以有多少人可以吃上粮食,所说,如
果我们每年少吃些肉,节省下的粮食可以供非洲60万人口信用;我们能轮到吗?
办不到!
光是让牲畜吃掉那些粮食也还罢了,他们不仅是吃掉粮食,他们还要排放大
量的二氧化碳和粪便,这些粪便还会造成大量的水污染。
美国曾经多次倡导世界环保,但真正到各车执行的时候,他们就又退缩了,
他们每年浪费掉的食品、粮食数以万计,不但是牺牲环境成本得来的,还又重新
造成环境的污染。这种恶性循环很多。而我们许多国家,不但不对美国的做法感
到难过,还很羡慕。
其实,环境真的就只是个口号。真正的环保全哪里做,从心里。心里首先不
要有太多的欲望,有了欲望,这世界就会有消耗,能源就会消亡,只不过消亡的
快与慢。
我们看庄子的书,庄子书里提到的葫芦,那么大却被人视为无用,为什么?
还是因为人们对葫芦有所求,人们总是从自我出发呀。就像于丹在解释中说的,
西藏能见到十几个合抱不过来的大树,为什么?只因为那里人稀少吗?也许,一
开始是因为人稀少,用不到,后来它长到太粗了,就被人认为不能用来做什么了,
反而它可以得到保全。当它还只一颗小苗的时候,人们对它无所求,所以它可以
长到把粗,这时它可以用来做锹镐的把了,也许就被砍了,当它长到对掐粗,就
可以用来做房梁了,也许就被砍了,当它长到一抱粗就可用来做柱子了,也许它
就被砍了;可是当他长到三四个人合抱不过来,人们大概就想不到用到来做什么
了,它反而可以从容的成长了。
不过话说来了,我们既然关注最多的是垃圾。那就从垃圾做起也是好的,但
我们还是做不到。有人说去爬山,如果不知道从哪里上去,只要顺着山上的白色
垃圾袋一路上去就可以了。这个大概只有在中国出现吧。又听说在美国的珍珠港,
垃圾筒上都有中国字:请把垃圾丢于此;泰国的皇宫厕所里也有中国字叫「便后
请冲水」;还有巴黎圣母院,也有一行中国字叫「请勿大声喧哗」,你认为喧哗
是不是污染?
为什么会这样,说明我们中国人做的还真的很不够,可是你说,一个寻常百
姓有机会去到巴黎圣母院和泰国皇宫吗?当然不可能,去的都是有地位的,有钱
的,有权的,或者有知识的留学生。可以惜钱不代表素质、学历不代表素质,对
环境起码的素质要求,也没能做到。
我们说环境要保护,怎么保护,就像上面说的,学历不借到素质,环境是做
出来的,不是喊出来的。如果国家主席带着去天安门上捡垃圾,你认为会怎么样?
谁还敢乱扔!我们不要再空喊那些没用的口号了,珍惜生命,爱护环境,不是让
大家来看的,是我们从内心出来,应该这样去做的。你做了,别人看不到,就不
用做了吗?!
[[i] 本帖最后由 lihu8888 于 2011-11-7 17:19 编辑 [/i]]
AVrch 2011-11-7 16:35
楼主不必认真,国人在很多事情很多时候都是喊喊口号罢了,没有实质上的意义。甚至就连好多法规都是停留在喊口号上,比如近期推出的“禁烟”的法规已经有一段时间了。看看效果收效甚微,公共场所到处还是烟雾缭绕。“禁塑令”也已颁布很长时间了,全国人民有几个自觉遵守的。菜市场塑料袋还是满天飞。
就算是你少吃几顿肉省下的粮食能到非洲难民的嘴里吗。
国家主席带头捡垃圾又能怎样。国家领导人带头做的事情还少吗。
国家的法律法规比起发达国家也许不完善,但是近年来颁布的法律法规还少吗。许多法律法规都形同虚设,关键是执行的问题。“有法不依,执法不严”是顽症。不是国民的素质的低,是国家的环境使然导致的。很典型的例子:行人过马路,大家都闯红灯过去了,你还会等吗?也许你坚持遵守一次两次换能坚持第三次吗?你傻你不正常。机动车闯红灯酒后驾车为什么得到有效的遏制,关键是执法必严执行的好。
光靠自觉是行不通的,关键还是要靠严格的法律法规。更要靠严格的执行。发达国家的自觉是靠严格的法律法规培育起来的,大家想必知道发达国家的法律法规是非常严格的,在我们看来不算什么的行为,只要你触犯了就会被罚的你倾家荡产甚至判刑。找关系,没门。
全社会都不拿法律法规当回事,只要不死人什么都能变通。国家的法律法规变成一纸空文,形同虚设。为了本地区、本团体、本单位及个人的利益,从政府高官到普通老百姓,根本没有自觉遵守法律的意识。
要想彻底改变国人的素质,不容易啊!
KJ_疯狼 2011-11-7 23:32
其实环保靠我们个人的意识,用法律执行的话这方法可行度很低。
我觉得还是要捉个人的道德意识,不然还是执行那么几天就没有事了。
其实环保可以体现一个国家人民的素质。
只要把人民的道德观念素质提高起来。环保的意识应该会有见效。
但是这个不是一时半会可以做出来的。其实都是要看个人的文化水平,道德意识。
伟大的闷棍 2011-11-8 00:05
为什么说法律需要执行力。
况且这个还没有上升到法律阶段。
我觉得国人是很没有自制力或者替别人着想的精神。
就像机动车违章,不怪自己违章了,却怪交警没有执行到位。
首先要从自己做起,然后再去思考他人的问题。
正如前面网友所说,改变国人的素质很难啊。
几千年来事不关己高高挂起的思想不是一时半会就能变的。
龙吟人 2011-11-8 10:41
环保的事情还是要靠公民自身的素质的提升。
记得很早以前大家去菜场买菜什么的还都是用篮子的,那个时候还是相当的环保的,可是后来菜场还有超市都有免费的塑料袋提供,于是大家也都习惯了用塑料袋来装东西了,用完后也不做处理,随手一扔,光这一项就造成了很大的环境污染。
虽然现在出台了“限塑令”等规定,但这个毕竟不是强制性的法令,你不遵守也不用承担很大的法律风险。不过随着环保意识的广泛宣传,环境保护的重要性开始渐渐深入人心,大家的意识也会渐渐改变的,但是什么习惯的养成都是需要一个过程的,至少现在的状况比起以前已经有所改观。
当然在这方面我们和欧美等发达国家相比还有很大的差距。人家现在装东西很少提供塑料袋而是一般采用可降解的纸质的袋子,当然这个成本比起塑料袋来说会增加很多,但为了长远的考虑,这个也是必须的。
逝去的感伤 2011-11-8 11:10
环保,已经是N年前开始提倡的了。每个国家,每个地方执行的方式,执行力度都不一样。
比如说氟利昂吧,发达国家早已经禁用,中国是2010年才全面禁用的。
文化与认知水平,也在一定程度上影响着政策与制度的。
政策可以指定,但是执行起来总会有障碍,认知参差不齐。
甚至有些人,我活着,哪管它洪水滔天。我只要能过上这辈子就行了,其他的,靠边站。
每个阶段有每个阶段的认知和生活生产水平,需要看如何去平衡了。
在禁用一些旧的破坏环境的东西的同时,必须有新生的产品来代替,否则一切将继续着。
天姥狂龙 2011-11-8 12:20
环保一方面要靠要靠公民自身的素质的提升,另一方面要靠国家法令的令行禁止。说句实话,人的吃喝拉撒最多,地球也能自行消化,但汽车尾气,工业废水,废气却是对环境的最大破坏者。国家虽然三令五申要保护环境,但废水废气破坏环境的事故层出不穷。本人居住的小县城有多家制药企业,有一条小江穿城而过,昔日天使蓝的,水是绿的,空气是清新的,江里的水草随波而流,鱼群清晰可见。如今天是灰的,水是黑的,空气是臭的,江里的水草没有了,鱼虾不见了。在老百姓的抗争下,在国家政策的压力下,县里对工业废水,废气进行了整顿。企业里款罚了,在好天气里废气不放了,废水不排了。天起风了,废气又出来了,天下雨了,带着泡沫的黑水又潺潺而流。呜呼,何日再见蓝天,何日再见绿水!