我看「拦路救狗」
最近一段时间,我一直在琢磨着「拦路救狗」这个不算是新闻的新闻。看似
简单的行动的背后,在我看来似乎有着一种说不出来的异样。
有的说他们的行动是对的。人本来就不能做这么残忍的事情。狗是人类最后
的朋友,我们当然不能吃他。反对的人说他们是脑残,说他们救狗的时候根本就
没有考虑到猪、牛、马、鸡、鸭、鱼、兔等等动物的感受,说他们是一群伪君子。
当然,我要说的并不是救狗还是救猪的这个问题。这个问题不重要。我想说
的就是,他们的这种行为是否合法?商人正常贩卖狗的行为是不是违法?他们这
种行为是不是披着正义感的外衣下的一种软暴力呢?商人正常的市场经济活动,
只要他的行为符合国家的法律,任何人都不能干涉他的行为。不能说他的这种行
为在你看来是不可饶恕,是罪无可赦的。你就可以代替大多数人来对他实行制裁。
不能说「非我族类,其心必异」!众所周知,回人是不食猪肉的,但世界上
有这么多人的都是吃猪肉,难道说他们就要对我们实施制裁,实施打击。任何事
情都不能一概而论。我们不能把自己的是非观念强行的套到别人身上。这样做的
话,跟清朝的「留人不留头,六头不留命」有啥区别?
每个人都有自己的社会价值观,都有自己的道德观。不是每个人都是雷锋,
但不能说,不是雷锋的人就一定不是好人。我今天没有扶老奶奶过马路,不代表
我以后就永远不会扶老奶奶过马路了。不能说吃狗肉的人就是残忍的。往小了讲,
这个纯属个人爱好。往大了讲,这个社会本来就是弱肉强食,生物链本身就是这
样的。
说来说去只有一个中心意思。「己所不欲勿施于人」。其实,拦路救狗与小
悦悦事件是一个鲜明的对比,今天吵吵闹闹去救狗的人,有一天如果他在马路上
看到第二个小悦悦的时候,他是否还能这么勇敢、这么拼命的去救呢?我对此深
表怀疑。总得说来,从道德上、从法律上来说,拦路救狗这件事情都是站不稳脚
跟的。当然,如果你要说你就是要去救,你乐意去干这种事情。我也没办法。我
如果硬是要逼着你来认同我的观点,那我跟你们就没有什么区别了。
要一个人认同你的观点,最好就是说服他。但愿,爱狗人士能说服大家不吃
狗,而不是去做拦路救狗这种没水平的事情。中国这么多的狗,你是救不完的……
[ 本帖最后由 八灵 于 2012-5-5 23:40 编辑 ]